- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- Detta är det valda alternativet:10
- Icke-göra
- FoU
Motivering till rekommendation
Avgörande för rekommendationen är att det saknas vetenskapligt underlag för att åtgärden har effekt.
Kommentar
Det finns andra åtgärder vid ohälsosamma matvanor som har vetenskapligt stöd (se Rådgivande samtal vid ohälsosamma matvanor hos vuxen, Kvalificerat rådgivande samtal vid ohälsosamma matvanor hos vuxen, Rådgivande samtal vid ohälsosamma matvanor hos vuxen med genomgången hjärtinfarkt och Kvalificerat rådgivande samtal vid hälsosamma matvanor hos vuxen med genomgången hjärtinfarkt).
Hur allvarligt är tillståndet?
Kraftigt till mycket kraftigt förhöjd risk för sjukdom, sänkt livskvalitet och förtida död.
Vilken effekt har åtgärden?
Slutsats:
- Det saknas vetenskapligt underlag för att bedöma effekten av rådgivande samtal med särskild uppföljning vid ohälsosamma matvanor hos vuxen med genomgången hjärtinfarkt.
Vid en systematisk litteratursökning (begränsad till publiceringsdatum år 2000–2010) återfanns flera översikter och enskilda studier som behandlade ohälsosamma matvanor hos personer med riskfaktorer eller levnadsvanerelaterade sjukdomar. Ingen av översikterna eller studierna redovisade dock tillståndet hjärtinfarkt och åtgärden rådgivande samtal med särskild uppföljning.
Hälsoekonomisk bedömning
Ej bedömbar, eftersom Socialstyrelsen inte har sökt efter hälsoekonomiskt underlag.