- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- Icke-göra
- Detta är det valda alternativet:FoU
Underlag för rekommendationen
Som underlag för rekommendationerna har vi utgått från hur allvarligt tillståndet är, åtgärdens effekt och hälsoekonomi. Se referenser längst ner.
Hur allvarligt är tillståndet?
Flera och varaktiga symtom. Nedsatt funktionsförmåga hemma, i skolan och bland kamrater. Nedsatt livskvalitet. Risk för självmordshandling, för successiv försämring med ytterligare funktionsnedsättning samt för lång varaktighet. Vid samsjuklighet kan dessa risker öka. Bedömd svårighetsgrad: Måttlig.
Vilken effekt har åtgärden?
Slutsats:
- Det vetenskapliga underlaget är för svagt för att bedöma effekten av ljusterapi vid behandling av barn och ungdomar med medelsvår egentlig depressionsepisod med årtidsrelaterade drag (otillräckligt vetenskapligt underlag). Effekten kan inte bedömas.
I en överkorsningsstudie ingick 28 barn med årstidsrelaterad depression (SAD) i åldern 7–17 år. Barnen behandlades med endera ljusterapi i kombination med gryningssimulering eller placebo. Depressionspoängen mätt med SIGH-SAD-skalan minskade mer i behandlingsgruppen [1].
Hälsoekonomisk bedömning
Ej bedömbar, eftersom vi inte har sökt efter hälsoekonomiskt underlag för raden.
- Swedo, SE, Allen, AJ, Glod, CA, Clark, CH, Teicher, MH, Richter, D, et al. A controlled trial of light therapy for the treatment of pediatric seasonal affective disorder. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 1997; 36(6):816-21.